ChatGPT Plus vs Claude Pro：2026年付費 AI 訂閱完全比較
每個月都在猶豫要續哪一個訂閱嗎？ 上個月一個在新創公司做產品經理的朋友傳訊息給我，說她同時訂了 ChatGPT Plus 和 Claude Pro 快三個月，兩個加起來每個月燒掉四十美金，但她說她其實不知道自己在付什麼錢。「我就是看哪個順眼就開哪個，感覺兩個好像差不多？」她問我到底能不能只留一個。 說真的，這個問題我收到不下十次了。2025 年的 AI 訂閱市場競爭激烈，ChatGPT Plus
用 Claude API 打造個人 AI 助理：Python 實作完整教學
先說一個真實的故事 去年底，我有一個在新創公司做產品的朋友，每天要處理大量的客戶回饋信件、競品報告和會議記錄。他試過 ChatGPT、試過各種 AI 工具，每次都在介面上重新貼入背景資料，重新解釋他的工作脈絡，換了新對話又要從頭來過。他來問我：「有沒有辦法做一個真正認識我、記得我習慣的 AI？」 我的答案是：有，但你要自己動手打造。用 Claude API 寫幾百行 Python，你可以做出一個真
Perplexity AI 深度評測：這真的能取代 Google 搜尋嗎？
「我朋友說 Perplexity 可以取代 Google，你覺得呢？」 這個問題我在過去半年被問了不下十次。有人是在 Twitter 上看到科技網紅大力推薦，有人是公司同事傳來一篇英文評測，還有一位做研究助理的朋友直接問我：「Jay，你覺得我可以把 Google 砍掉嗎？」 老實說，第一次聽到這個說法我是有點懷疑的。Google 搜尋用了二十幾年，索引了幾千億個網頁，憑什麼一個新創工具說取代就取代
為什麼大多數人用 AI 工具的效果很差：問題出在提示詞品質
你以為是 AI 不夠強，但問題其實在你這邊 前幾天一個做行銷的朋友傳訊息給我，說他試過 ChatGPT 和 Claude，覺得「沒什麼用，回答都很表面」。我問他平常怎麼下提示詞，他截圖給我看：「幫我寫一篇關於環保的文章。」 我看到的當下心裡只有一個念頭：這不是 AI 的問題。 說真的，我身邊至少有六七個人跟我抱怨過 AI 效果很爛，但當我看到他們實際怎麼用的時候，幾乎每次都是同一個狀況——提示詞寫
Notion AI vs Microsoft Copilot：2026年辦公室 AI 工具全面比較
從一場會議災難說起 上個月一個在新創公司當產品經理的朋友傳訊息來，說他們團隊剛換了 Microsoft 365，全員強制用 Copilot，但他私下還是偷偷開著 Notion AI 在做筆記。我問他為什麼，他說：「Copilot 很強，但我找不到我的東西。Notion 我知道東西在哪，但 AI 功能又感覺差一截。」 這個答案讓我覺得很有意思。不是因為哪個工具比較好，而是這句話精準描述了 2025
行銷人員的 AI 工具完整工作流：從內容策略到文案生成的實戰指南
你的同事一天產出三十篇貼文，你加班到十一點還在想標題 上個月在一個行銷人的社群裡，有個朋友貼了一張截圖：她的 Notion 工作板上，有三個客戶的內容行事曆、一個等著開的 EDM 活動、還有兩份競品報告要交。然後她在底下問：「有沒有人可以告訴我 AI 到底要怎麼用才不是在騙自己？」 說真的，這個問題我完全理解。很多行銷人都試過 AI 工具，但用到的大概是「叫它寫一段文案、覺得普普、然後自己重寫」這
GitHub Copilot 深度評測：AI 輔助程式設計真的值得每月訂閱嗎？
一個月省下八小時，你還在考慮要不要訂嗎？ 上個月我在幫一個新專案搭 API 架構，用的是 Go 語言——不是我最熟的語言。以前這種情況，我大概要先查文件、找範例、再自己修改，一個函式可能要花二十分鐘。但那天開著 GitHub Copilot，寫著寫著它直接給我補全了一段完整的 middleware 邏輯，連 error handling 都處理得像樣。我按下 Tab，然後盯著螢幕想了三秒：這玩意兒
ChatGPT 提示詞完整指南：讓輸出品質提升 10 倍的 30 個核心技巧
你有沒有這種感覺：問了 ChatGPT 一個問題，結果拿到一堆廢話？ 我有個設計師朋友上個月跟我說，她用 ChatGPT 寫產品文案，結果每次輸出都像是從一份公司年報裡複製出來的——官腔、沉悶、完全沒有品牌個性。她問我：「是不是 AI 就這樣？」 我跟她說：不是 AI 的問題，是提示詞的問題。 老實說，這就是 ChatGPT 最容易被誤解的地方。很多人把它當搜尋引擎用，問一句、等一答，然後對輸出品
Claude 4 Opus 完整評測：推理、繁中寫作、程式碼三大能力解析
Claude 4 Opus 真的值得升級嗎？設計師、文案、程式開發者必看。3個月實測評比 Sonnet，告訴你何時該付費升級。